Sagan om Tolkningen

J.R.R. Tolkien avskydde att hans Sagan om ringen tolkades allergoriskt, som anspelningar på politiska händelser i vår värld. Hans böcker byggde enligt honom själv på teman som Döden, Fallet och Maskinen. Samtidigt är de genomsyrade av en maktkritisk syn, både på historiska myter och inom hans skapade värld. Kan man rätt av se hans egna mytskapande som en politisk handling? Var Tolkien konservativ eller rent av anarkist? Med Judith Kiros och Nathan Hammelberg tar vi oss an en oväntad resa att se vilka politiska tolkningar som görs av Tolkien. Läs mer: Brev från J.R.R. Tolkien - särskilt brev 52 till Christopher Tolkien och brev 131 till förläggaren Milton Waldman. J.R.R. Tolkien - Ringens värld - särskilt Beorhtnoths hemkomst och Om sagor. Om J.R.R. Tolkiens Mythopoeia https://en.wikipedia.org/wiki/Mythopoeia_(poem) Om mytskapande och mythopoesis https://en.wikipedia.org/wiki/Mythopoeia Wu ming 4: Diffendere La terra di mezzo: https://www.wumingfoundation.com/giap/2018/01/scarica-difendere-la-terra-di-mezzo/ Nicholas Thoburn: To conquer the anonymous. Authorship and myth in the Wu ming foundation https://www.wumingfoundation.com/english/ConquerTheAnonymous.pdf Tim Colvin: Two Approaches to the Future of Conservatism https://www.ethikapolitika.org/2020/12/24/two-approaches-conservatism

Om Podcasten

Det är inte apans anatomi som förklarar människans. Det är människans som förklarar apans.