6:8 - Anklagerens tvivl

Efter der er kommet en række nye afsløringer frem, begynder den tidligere anklager i sagen at blive i tvivl om, hvorvidt sagen måske skal genoptages. Og endelig begynder der at komme nye spor i jagten på sagens forsvundne hovedbevis.

Om Podcasten

Det er torsdag morgen, da 15 årige Amira pludselig bliver hevet ud af klassen. De ord hun få minutter senere hører skal komme til at ændre hendes liv. Ved rektors kontor fortæller en betjent, at hendes forældre er mistænkt for at have omskåret både hende og hendes lillesøster på en ferie til Afrika. Tre år senere har både Byretten, Landsretten og Højesteret dømt forældrene. Det er hævet over enhver rimelig tvivl, at de har fået deres døtre omskåret. Men i syv år har sagens to ofre - Amira og Yasmin - holdt fast i, at de aldrig er blevet omskåret. At der aldrig er sket en forbrydelse. Så hvem har ret i den her sag? Retssystemet eller ofrene? Vært og tilrettelægger: Frederik Hugo Ledegaard. Research: Ida Kjær og Johanne Iben Johansen. Lyddesign og klip: Signe Mansdotter med hjælp fra Malte Winther Bothe og Frederik Bækgaard Ludwigs. Musik: Malte Winther Bothe. Redaktør: Jens Vithner. Har du en historie, vi bør undersøge nærmere? Kontakt os via dr.dk/tipos eller skriv til [email protected]