Hvorfor har Kamala Harris ikke allerede vundet

Med få dage tilbage af den amerikanske valgkamp giver Jakob og Esben los og fokuserer udelukkende på amerikansk politik. Hvilket kapitel i amerikansk konservatisme udgør Trump egentlig? Og har Harris ført en dårlig kampagne, eller synes mange bare det, fordi hun er kvinde? Ugens emner i #dkpol:Valgets vigtigste perspektiver (09:31): Jakob giver et lynoverblik over valgets vigtigste perspektiver og ser på det drama, der potentielt kan udspille sig efter valget, hvor alt er på spil.Trump og amerikansk konservatisme (14:38): Esben har fundet en ny vejviser ind i amerikansk politik, og med det som udgangspunkt forsøger han og Jakob at forstå republikanerne, og hvordan Trump og hans konservatisme passer ind.Kamala Harris (39:07): Esben og Jakob slutter i den demokratiske lejr, hvor de ser på det, de kalder USA's svar på SVM-regeringen. Hvem er Kamala Harris, og holder hendes projekt? Og er de egentlig biased af deres køn, når de ser på hende som præsidentkandidat?Husk desuden, at Altinget holder valgmorgen den 6. november - det kan man læse mere om her. Og så er det den 6. december, at DKPOL-løbeklubben løber igen. Turen starter kl. 08:00 foran Altinget i Ny Kongensgade 10, København.Værter: Esben Schjørring, politisk redaktør på Altinget, og Jakob Nielsen, ansvarshavende chefredaktør på Altinget.Producer: Emma Klitnæs, podcastassistent.Shownotes:Jakobs anbefaling: Poul Nyrups selvbiografi ”Kan vi ikke gøre det lidt bedre” Esben anbefaling: Richard Hoffstadters essay “The Paranoid Style in American Politics”  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.