Russische media censureren: lekker veilig of gebrek aan vrijheid?

In deze aflevering bespreken we de rechtszaak die de Freedom of Information Coalition heeft aangespannen in reactie op censuurmaatregelen in de EU sinds de oorlog in Oekraïne. Samen met Els de Jong en Wido Potters onderzoeken we de juridische en ethische complicaties van deze situatie, waarbij de verantwoordelijkheden van internetproviders en de impact op de persvrijheid aan bod komen.We duiken in de technische uitvoering van blokkades en de dilemma’s van het waarborgen van vrijheid van meningsuiting versus bescherming tegen desinformatie. Bij het bespreken van de recente rechtszaak benadrukken we het belang van het hoger beroep als symbolisch verzet. We eindigen met een oproep tot actie ter ondersteuning van de Freedom of Information Coalition, essentieel voor het beschermen van de vrije toegang tot informatie in Europa.ShownotesFreedom of Information CoalitionFreedom InternetBITNederlandse Vereniging van JournalistenZaak RT France bij EU HofAutoriteit Consument & Markt (ACM)BNR De TechnoloogVatnik SoupQuad9 DNS-serviceCloudflare DNSRijksoverheid over desinformatieSteun de zaak via [email protected]:00 Voorstellen: Els de Jong en Wido Potters00:03 Begin van de discussie over censuur00:44 De rechtszaak van de Freedom of Information Coalition01:45 De impact van censuur op internetproviders04:41 Technische uitdagingen van blokkades08:02 De ideologische discussie rond censuur13:18 Grenzen aan vrijheid van meningsuiting16:49 Onderwijs als oplossing tegen desinformatie22:10 De rol van de Europese Raad in censuur25:30 Het proces van de rechtszaak34:55 De uitspraak en de gevolgen44:13 De oproep tot steun voor hoger beroep59:04 De toekomst van de rechtszaak en politieke lobbyZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.See omnystudio.com/listener for privacy information.