Millásreggeli Podcast: Gazdákat figyelő műholdak, tőzsdenyitás, hekkelhető a Mesterséges Intelligencia? - 2024-07-08 09 óra

2024. július 8., hétfő 9-10 óra MIHÁLOVITS GAZDA: Gazdákat figyelő műholdak. Az Európai Unió által előírtak szerint Magyarországon is kötelező módon alkalmazni kell a SENTINEL műholdcsalád képeit az agrártámogatások ellenőrzéséhez. A Magyar Államkincstár (továbbiakban: Kincstár) által üzemeltetett területi monitoring rendszer a mezőgazdasági termelő által bejelentett területek vonatkozásában azonosítja a kérelemben bejelentettek és a műhold által észleltek eltéréseit. Mi mindent vizsgálnak a műholdak a gazdálkodó földjén? - Agroinform.hu - Mi az a TMR? - Hogyan működik? - Miért van rá szükség? - Milyen gyakran és mit ellenőriznek? - Mi történik azzal, akinél nem egyeznek az adatok? - Mekkora eltérés engedélyezett? Szabó Endre, a Magyar Államkincstár KAP és Nemzeti Agrártámogatások Végrehajtásáért Felelős igazgatója EQUILOR TŐZSDEHÍREK: Varga Zoltán, senior elemző HEURÉKA-ÉLMÉNY: Hekkelhető a Mesterséges Intelligencia? A jelenlegi talán legjobb AI model a Claude 3.5 Sonnetnél találtak egy érdekes “sérülékenységet” - prompt hackingel. A modell így elárulja, hogy “mit gondol” miközben válaszol nekünk. Valamint az is kiderül, hogy hogyan instruálták a fejlesztői, hogy használja a humort a hibái elrejtésére vagy hogyan építi fel a gondolatfűzéreit. De lehet, hogy éppen ez a megoldás erőssége? - Hasonló “belső utasításokat” már az ChatGPT-nél is találtak korábban (innen tudjuk, hogy hogyan próbálják kiegyensúlyozott válaszokra rávenni) Ez felveti, hogy mennyire biztonságosak ezek a modellek és a “gazdáik”? - Az OpenAI-t még egy évvel ezelőtt meghackelték, amiről viszont “nem tartották relevánsnak” értesíteni a felhasználókat vagy a hatóságot. Most kiderült pár részlet a hackről (NYT article bellow) - Friss hír, hogy az OpenAI Mac-es desktop verziójában találtak egy olyan biztonsági hanyagságot, ami lehetővé tette más alkalmazások számára az AI-al folytatott beszélgetések utólagos megtekintését. Hogyan lehetne javítani, fejleszteni ezeket a rendszereket? - Az OpenAI elkészítette a saját kritikusát, vagyis a GPT saját hibáit javító saját CriticGPT-t. A pár napja megjelent tanulmány azt állítja, hogy a CriticGPT elsősorban programozási hibák felderítésben jó, sőt jobb, mint az emberek. Érdekes módon vannak olyan esetek, amikor viszont a gép ÉS az ember együtt produkálja a legjobb eredményeket Keleti Arthur, az Informatikai Biztonság Napja az ITBN alapítója és kibertitok jövőkutató